Les restes de «hobbit» hominidés génèrent un important débat archéologique

Les restes de «hobbit» hominidés génèrent un important débat archéologique

L'hominidé reste "hobbit" trouvés sur une île indonésienne ont été soumis à conflits archéologiques pendant ces jours.

Une analyse détaillée effectuée sur un crâne d'Homo floresiensis soutient la théorie selon laquelle ces êtres humains ont été la clé de l'évolution locale. Les descendants d'Homo erectus, avec le temps, sont devenus petit pour être cohérent avec la disponibilité de la nourriture sur l'île.

Ces résultats sont affichés contradictoire avec les hypothèses précédentes, surgi après avoir trouvé des restes inhabituels dans une grotte, en 2003, par une équipe d'archéologues australo-indonésiens.

Les "HobbitsIls mesuraient un peu plus d'un mètre de hautIls pesaient environ 25 kilos et avaient un cerveau de la taille d'un chimpanzé.

Les découvertes ont soulevé diverses questions telles que:H. floresiensis était-il une espèce différente? oucomment il partage la planète avec Homo sapiens? Yousuke Kaifu, du Musée national de la nature et des sciences de Tokyo, a mené une étude sur les crânes, concluant que la taille et les caractéristiques correspondent à un descendant réduit d'Homo erectus, qui a été le premier être humain à quitter l'Afrique.

La diminution de la taille de la nouvelle espèce est connu comme un phénomène appelé "nanisme insulaire», Bien connu des biologistes. Contrairement à ce que les chercheurs attendaient, on pense qu'il est possible que Homo erectus ait migré vers une île solitaire et, en raison de l'évolution, une série de changements se sont produits qui ont abouti à Homo floresiensis marqué par le nanisme en raison de la coexistence sur l’île.

Deux autres théories ont été avancées pour expliquer cet événement. L'un d'eux explique qu'ils existaient bien avant et étaient des descendants d'Homo habilis, mais il n'a pas été prouvé que cette branche évolutionnaire ait atteint l'Asie. L'autre théorie soutient que les os appartiennent à Homo Sapiens et que ont été victimes d'un handicap neurologique en raison d'un régime pauvre en iode, ce qui ferait nain leur cerveau, mais si tel était le cas, l'intelligence avec laquelle ils tuaient des animaux, utilisaient des outils ou cuisinait leurs proies ne serait pas expliquée.

Voici le lien vers une étude intéressante sur la taille du cerveau de l'Homo floresiensis et ses implications évolutives (en anglais), publiée par la Royal Society Publishing.

Je suis né à Madrid le 27 août 1988 et depuis j'ai commencé un travail dont il n'y a pas d'exemple. Fasciné à la fois par les chiffres et les lettres et amoureux de l'inconnu, c'est pourquoi je suis un futur diplômé en économie et en journalisme, intéressé à comprendre la vie et les forces qui l'ont façonnée. Tout est plus facile, plus utile et plus excitant si, avec un regard sur notre passé, nous pouvons améliorer notre avenir et pour cela… Histoire.


Vidéo: À la recherche des plus anciennes traces du vivant sur Terre et ailleurs